De sloop van de Burgemeesterswijk is bijna een feit, maar had het eventueel ook anders gekund. Waren er reëele alternatieven, die ook nog betaalbaar zouden zijn?
In 1998 werd er begonnen aan de herstructurering van de componistenbuurt in Maassluis. Voorheen stonden hier vrijwel identieke flats, zoals ze ook in de Burgemeesterswijk staan. Toen heeft men besloten om ongeveer de helft van de flats af te breken en er laagbouw of nieuwe appartementencomplexen neer te zetten, en de andere helft een flinke opknapbeurt te geven. Naast deze opknapbeurt werd er tevens op iedere flat een etage met luxere en modernere appartementen op gezet.
|
|
 Na de renovatie: woningen voorzien van balkonnen en een 5e verdieping met luxere appartementen erbij |
|
In 1999 zijn diverse flats aan de Laan 1940-1945, in de schilderswijk, ook opgeknapt. Ze hebben een ander uiterlijk gekregen dan de flats in de componistenwijk, maar inhoudelijk is er vrijwel hetzelfde gebeurd. De flats zien er van buiten aantrekkelijker uit, het balkon per appartement is vergroot, en de flats zijn voorzien van een lift. Het verschil zit hem in de extra verdieping, die de flats in de schilderswijk niet hebben gekregen.
 |
Wat wij als enig alternatief zien zijn de plannen van de PvdA. Zij zijn van mening dat met name de vijf grote flats, van tien verdiepingen, beter bewaard kunnen blijven. De inwoners zijn erg tevreden met hun woning, omgeving en medebewoners. Ook de overlast schijnt in deze grotere flats minder te zijn dan in de omgeving van de 4-verdiepingenflats. Volgens de PvdA zou de gemeente veel geld besparen, wanneer deze zou kiezen voor renovering, in plaats van nieuwbouw. Niet alleen is de financiele kant van dit alternatief gunstig, ook worden er zo veel meer (sociale) woningen gespaard, waardoor de grote volksstroom naar omliggende gemeentes kan worden voorkomen. |
Het nadeel van dit plan zou zijn dat de woningen nog steeds vrij eentonig van aanbod zouden zijn en de bevolkingsverdeling ook niet veel zou veranderen. |
 renovatie een optie? |